多元体育在线​

天下足球cctv5

11月11日讯 英超第11轮焦点战，利物浦客场应战 0-3不敌曼城。上半场范戴克接到萨拉赫开出的底线球顶入一球，但是VAR认定罗伯逊在越位违例 位置上干扰守门员，得分 无效。“The Athletic”消息，利物浦已联络英超裁判 公司（PGMOL），俱乐部认为这是一次误判。

《每日邮报》对利物浦的这一行动发表了看法，他们认为“这一质疑荒谬且自毁形象，但这就是现在大俱乐部的行为方式。”以下为文章内容。

VAR的持续使用已经带来了许多负面作用，其中之一就是裁判 的决定不再是最终裁决。还记得以前的古代足球 赛事 吗？裁判 做出判决，几名球员挥舞手臂抗议，指导教练员在接受采访时抱怨一番，然后此事就翻篇了。

回过头来看，那些曾经让人抱怨的景象现在却感觉更舒服，那也是旧时代给我们留下的一份纪念礼品。而现在，我们生活在一个古代足球 世界里，这里没有什么是具备绝对说服力的，任何投诉都不会让人觉得是不依不饶。

裁判 的任何决定都必须经过伦敦街头几个路人的审核，然后才能被认为是可接受的。但人非圣贤孰能无过，所以我们究竟该信任谁呢？

于是就导致了现在的局面：利物浦这样的俱乐部都觉得有必要就越位违例 规则的细节和判决 的主观解释去联系英超职业联赛 。

在我看来，这是一次自我打脸的举动。即使裁判 卡瓦纳及其队伍 在本场赛事 犯了错误，实际上也很难证明这一点。这不是一个“球是否越过门线”这样的明确问题，而是主观判断的问题，英超直播因此最好还是不要深究。

罗伯逊在躲闪范戴克的顶球时是否阻挡了多纳鲁马的视线？或许只有意大利人自己知道答案，难道利物浦打算请多纳鲁马作证？

同样，我也不再像以前那样毫不犹豫地谴责利物浦。过去，我会认为这种行为是哗众取宠、施压和推卸责任。但现在，这只是又一家俱乐部效仿了阿森纳、维拉和诺丁汉森林曾经的行动。这是当代 古代足球 的一部分，也是现在这些大俱乐部的思考、行动和沟通方式。

利物浦对裁判 的担忧并非投诉，而是响应PGMOL的号召。然而，这值得如此大动干戈吗？现在，对于俱乐部来说，任何一个微不足道的决定都可能引发极大的不满，因为视角已经失衡。

VAR的引入代表了一种完美愿景，尽管这种完美从未实现。如今我们未能达到这一目标，每个人都仍在寻找发泄的对象。VAR的双标令人恼火，VAR裁判 过高的干预门槛似乎已经被抛弃。例如，曼城获得的那粒十二码球本就不应该判决 ，因为证据并不充分。

因此，我们的赛事 官员——无论是场上裁判 还是VAR裁判 都需要改进工作。但是各位，我们必须回到现实，这就是古代足球 ，错误在所难免。利物浦的申诉意见荒谬至极，理应如此看待。

而这一切都是源于追求完美的不当做法所催生的环境天下足球cctv5，常识则成了最大的受害者。

• 利物浦
• 天下足球cctv5
• 之一
• 邮报
• 荒谬